La luna é una navicella spaziale

Diversi libri di fantascienza del ventesimo secolo, tra cui i “I primi uomini sulla Luna” di HG Wells, affrontano l’idea di una luna vuota abitata da alieni.

Nel 1970, due scienziati sovietici hanno preso questa premessa apparentemente premurosa un passo avanti proponendo che la luna fosse in realtà una nave spaziale aliena costruita dagli extraterrestri con tecnologia e intelligenza superiori.

Secondo gli astronomi, la luna sebbene enigmatica per quanto riguarda i corpi celesti non potrebbe mantenere il suo campo gravitazionale e di massa se non avesse urn nucleo denso. La teoria spaziale della luna, conosciuta anche come Teoria Vasin-Shcherbakov, è una teoria che afferma che la luna può in realtà essere una nave spaziale extraterrestre. La teoria è stata presentata da due membri dell’Accademia di Scienze Sovietica, Michael Vasin e Alexander Shcherbakov, in un articolo del luglio 1970 intitolato “La Luna è la creazione di intelligenze straniere?”. La tesi di Vasin e Shcherbakov era che la Luna è un planetoide creato da esseri sconosciuti con tecnologia molto superiore a qualsiasi esistente sulla Terra. Le grandi macchine sarebbero state utilizzate per fondere la roccia e formare grosse cavità all’interno della Luna.

La Luna sarebbe quindi costituita da una shell interna simile a una conchiglia e una guaina esterna in metallo roccioso. Per ragioni sconosciute, la “nave spaziale” è stata poi posta in orbita intorno alla Terra. La sua teoria ancora affronta i grandi crateri lunari, di solito costituiti da un impatto meteorico, ma molto superficiale e con sfondi piani o persino convessi. I piccoli crateri hanno una profondità proporzionale al loro diametro, ma i crateri più grandi non sono più profondi. Si è teorizzato che piccoli meteori fanno una depressione a forma di tazza sulla superficie rocciosa della luna, mentre i meteori più grandi trafiggono uno strato di roccia di cinque metri e hanno colpito uno “scafo” ad alta resistenza sotto. Inoltre, gli autori notano che il materiale di superficie della luna è sostanzialmente costituito da elementi diversi (cromo, titanio e zirconio) dalla superficie terrestre.

Hanno anche notato che alcune rocce della luna sono più vecchie delle rocce più antiche della Terra.

La Luna formerebbe allora uno strato esterno roccioso di qualche chilometro di spessore che copre uno scafo forte, forse di circa 20 miglia di spessore, e sotto che c’è un vuoto, forse contenente un’atmosfera.

Nel 1975, Don Wilson pubblicò “Mysterious Spaceship Moon”, in cui ha compilato ciò che ha considerato i fatti di sostegno per questa teoria spaziale. Nel 1976, George H Leonard ha pubblicato “Qualcun altro è sulla Luna” in cui ha usato numerose fotografie della NASA che mostrano la superficie lunare e ha suggerito che le macchine di grandi dimensioni erano visibili in queste immagini. Durante la missione Apollo della NASA nel 1969, per misurare le onde sismiche dalla superficie della luna, gli astronauti esplosero una bomba con una forza pari a una tonnellata di TNT.

Dopo l’impatto, un astronauta ha detto che “la luna stava squillando come una campana”, mentre le vibrazioni sono continuate per ore dopo. Un osservatore della NASA notò anche che la superficie della Luna “tremava” dopo l’impatto Tali osservazioni hanno avanzato l’idea che la Luna sia in realtà cava come campana. Sulla base della densità della Luna, è stato stabilito che l’interno della Luna deve essere molto meno denso dell’esterno, un dato che supporta la teoria che la Luna è effettivamente vuota. Mentre la densità della Terra è di 5,5 grammi al centimetro cubo, la Luna ha una densità di soli 3,34 grammi al centimetro cubo. Secondo le leggi della fisica nota, un pianeta satellitare o naturale non può essere vuoto. Se l’interno della Luna è davvero vuoto, ne consegue che la Luna deve essere artificiale – un oggetto manipolato.

Le lune sono generalmente molto più piccole dei pianeti che orbitano. Un piccolo pianeta come la Terra può avere, nel migliore dei casi, “un piccolo mondo, forse qualcosa di 30 miglia, ma non è cosi. La Terra non solo ha un satellite, ma è un satellite gigante, 2.160 miglia di distanza “, ha dichiarato Isaac Asimov, professore e scrittore dell’Università di Boston.

Mentre la luna di Giove è 1/80 la dimensione del tuo pianeta, la nostra luna è 1/4 delle dimensioni della Terra. La gravità della Terra è troppo debole per aver catturato e tirato in orbita per un oggetto così grande come la nostra Luna. La Luna è l’unica luna del sistema solare che ha un’orbita circolare parzialmente perfetta, mentre tutte le altre lune e pianeti percorrono orbite ellittiche. Quello che è più straordinario è che la Luna non giri come tutti gli altri corpi celesti; Un lato della Luna è perennemente rivolto al fianco della Terra. Potrebbe essere qualcosa nascosto sul lato opposto della Luna? Anche se gli scienziati hanno inventato teorie più convenzionali e meno straordinarie che spiegano ciò che la Luna è e come è accaduta, nessuna di queste teorie si oppone ai fatti già scoperti sulla Luna.

Una teoria è che la Luna è stata catturata dalla gravità della Terra e tirata in orbita, ma sappiamo che la Terra è troppo piccola per catturare un satellite così grande. L’orbita circolare quasi perfetta della Luna rende questa spiegazione ancora più improbabile. Un’altra spiegazione è che la Luna è il prodotto di detriti dopo che un certo corpo celeste ha colliso con la Terra per lungo tempo. Tuttavia, tali detriti non avrebbero potuto formare una struttura cava o meno denso all’interno che all’esterno è fisicamente impossibile Infatti, la Luna non presenta spiegazioni ragionevoli e sembra aprire la porta straordinarie possibilità Come il dottor Robin Brett, un geologo della NASA, ha detto una volta: “Sembra più facile spiegare la non-esistenza della Luna che la sua esistenza”.

Queste sono solo alcune delle misteriose scoperte del nostro satellite lunare, mentreoi sono molti altri che abbiamo messo da parte. La Luna potrebbe essere una nave spaziale artificialmente costruita in orbita milioni o addirittura miliardi di anni fa? Oppure potrebbe essere una spiegazione meno incredibile da scoprire.